:idea:

Tai ar verta? :), kad idomu taip, bet bent as ne Macloudas ir amzinai negyvensiu, o kaip Renatas raso reik nevienu meteliu. Laikas baigti tuos vejus. Zalvarnius fotkinti rimti fotografai vaziuoja bent i Vengrija, Meskas i Aliaska ar Kurilus, Sachalina, o gal norit kas pabandyti nofotkinti kurtini Taurages apskrityje? Teoriskai jis turi buti ir buvo. Viskas ponai. Negi, kad irodyt, kad esi alpinistas turi ikopt i Everesta?
Kiekvienas gyvena taip kaip jam patogiau. Siuo atveju jei nebutu Dabrysiaus ir tos foto butu is kur kitur - niekam net klaausimu nekiltu. Tokios realijos. Tie laikai pasibaige negriztamai. O galu gale koks skirtumas - rezervatas, ar aptvaras? Esmė iš esmės nesikeičia. Svarbu galutinis rezultatas. Zmogui ziurinciam i foto visiskai dzin kur tu fotkinai, kiek kainavo tavo technika, kiek vaistu isgerei pershales belaukdamas, kiek degalu sudeginai vazinedamas kol pasiekei tiksla. Zurnalai renkasi, zmones renkasi foto pagal kokybe, o nepagal sudetinguma. Neseniai ziurejau Cepeno tauriuju elniu foto zurnale. Visi aptvare. Tokiame apsvietime naturoje rasti juos tik teoriskos galimybes va ir darai isvadas. As neabejoju, kad paukscius daugelis fotografu gaudo ir fotkina uzdarose erdvese. Pernai metus prasivaikiau jerubes. Siaip netaip gavosi. poto kai idejo italas suomijoje fotkintas tai net "stalcius" atsidare. Ir visos pozos ant vienos sakos. Kokia mintis pershasi? Studijines foto ir foto nerealios. Va toks verdiktas. Svarbu rezultatas.

Visiskai sutinku del malonumo, bet nevisi dirba gamtoje. Kai turi pora valandu galimybe islekti miskan tai tikrai vilko nei 10 metu nepamatysi, o ir atiduoti tiek laiko jo laukimams ar verta? Vargu ar beliktu laiko kitu rusiu fotografavimui. Na tiek to nesigincysiu. Kai tu Renatai nufotkinsi gamtoje geriau nei mes aptvare - mes Tave pagirsim :-|